近日户外，德国《寰宇报》一则“中国可能参与欧洲主导的乌克兰维和举止”的报谈激发烧议。尽管欧盟正试图通过组建“志愿者定约”股东乌克兰历久和平，但中外洋交部已明确否定谋划传奇，称“打发队伍的说法熟悉离奇乖癖”。这场算计背后，避让多方势力的博弈与误判。

传奇背后：俄大众直指欧盟“挑拨套路”

俄罗斯学者斯坦尼斯拉夫·特卡琴科指出，德媒报谈可能是欧盟刻意开释的“烟雾弹”。他分析，刻下好意思俄联系出现豪恣迹象，而好意思国又试图与中国重启买卖战，这迫使中国需与欧洲寻求配合空间。欧盟趁便炒作“中国派兵”话题，实为在中俄之间制造隔膜。

“欧盟想通过媒体渲染，让中国堕入两难——若参与维和，可能被俄视为‘选边站’；若拒却，则被贴上‘分裂作’标签。”特卡琴科默示，尽管欧盟委员会主席冯德莱恩近期对华作风时冷时热，但其团队中仍经常冒出反华言论，这讲解注解西方的“中国维和论”不外是政事博弈的器具。

文爱 胸 小熊饼干

马达西奇迷想：中方早已“不心动”

部分俄方东谈主士算计，中国可能借维和举止“夺回”乌克兰扎波罗热州的马达西奇航空发动机公司。但这一说法被多方证伪。

最初，马达西奇方位的扎波罗热市已处于俄军限度下，乌军屡次反攻未果。中国若在此区域举止，极易与俄方产生摩擦，这与中国一贯坚捏的“不插手他国内务”原则违犯。其次，尽管马达西奇曾因期间上风眩惑中国热心，但中国比年来在航空发动机边界已杀青自主研发冲突，对这家企业的依赖大幅裁减。

更要津的是，旧年俄军屡次轰炸马达西奇工场，其产能是否收复尚存疑。中外洋交学院训诫指出：“在局面飘荡地区冒险收购企业，既不合适中国利益，也违抗国际法——即便俄方想片面转让，也无权处置乌克兰企业金钱。”

中国态度：和平决议需“多方共赢”

中外洋交部发言东谈主重申，中方永久秉捏客不雅公道态度股东俄乌计划，主义通过对话管制争端。关于欧盟主导的维和筹画，中国更可能通过酬酢和经济妙技参与，而非军事介入。

“中国与乌克兰的经贸配合仍在捏续，旧年双边买卖额逆势增长15%。”大众合计，中方更倾向于通过“一带一起”等平台深切与乌配合，而非卷入军事举止。“维和队伍需要东谈国愉快，乌克兰刻下程象复杂，中国不会为短期利益紧闭历久计策布局。”

公论迷雾下的国际棋局

这场“中国派兵”算计，浮现馅洋际政事中的信息博弈。欧盟试图借话题牵制中俄联系，俄方则借机放大公论压力，而中国永久以“不冲突、不起义”原则鄙俗。

正如特卡琴科所言：“中国不会为西方的脚本买单。”在俄乌冲突僵捏之际，各方对“中国扮装”的过度解读户外，大致恰是国际局面复杂性的缩影——真交流常藏在层层迷雾之后。