你的位置:小色哥奇米在线 > 情色武侠 >
maose 相似是演无能废黑化,看了王宝强和张颂文后,才知何为教科书式演技
发布日期:2025-07-06 13:05    点击次数:144

maose 相似是演无能废黑化,看了王宝强和张颂文后,才知何为教科书式演技

案牍 | 易幸maose

剪辑 | 南枫

《黄雀》收官,郭京飞又一部刑侦剧收尾,争议不小收视率却也可以。

能与之相起义的,还剩下一部《棋士》。

相似被央视选中,又是同种题材,看似有些重复,看过正片却才知说念两部作品在剧情上大相径庭。

如今《棋士》还在更新之中,不雅众对剧情的商量关爱依旧飞腾。

收视率更是连后黄金时段齐依然压不住了。

看来王宝强此次,又握到王牌了。

驯服关于剧情的各样细节,公共依然了解相比透顶了。

此次,咱们将眼神放在王宝强的演技上。

关于这种前后反差纷乱的东说念主物形象,咱们不是莫得见过,尤其是《狂飙》中的高启强,那然而步地级大爆的脚色。

在看过王宝强的扮演后,将其拿出来与张颂文的发达进行对比,我才理会蓝本相似的脚色类型,不同演员也能上演迥然相异的嗅觉——

高启强

脚本加持、演技加东说念主设红利

天然,既然高启强能火遍寰球,天然是与张颂文本东说念主崇高的演技离不开。

但,如今咱们再回看《狂飙》,不难发现,东说念主物能爆火,全齐有脚本的加持。

高启强的弱。

是动作底层匹夫,一个平庸卖鱼的商贩,与黑社会或侦察对比的"弱"。

若是单看前半部分,将张颂文的扮演拎出来,完全可以看出高启强是个好东说念主。

并且是顺心执意,一个东说念主扛起系数家的平庸东说念主。

背面,高启强是被期间和凑巧的剧情,一步步逼成了不僧不俗的黑老大。

对比之下,《狂飙》中的安欣一角,险些没什么高光设定,才是最难演的。

整部剧最大的亮点,险些齐在高启强身上。

若是莫得前边的铺垫,张颂文天高皇帝远的癫狂形态maose,魔力蓦然减半。

恰是前边的同情,让不雅众产生共情,才会对背面他的黑化镌骨铭心。

照旧那句话,张颂文的演技天然是到位的。

他能将坏东说念主的坏,以及顺心一面上演来。

相干词,他演的高启强,其实并莫得像设定的那样坏透,张颂文恒久收容了一线,也莫得确切将剧中的邪派该有的"恶",演到极致。

可以说这是张颂文的精粹之处,可这也让"高启强"变得过于理念念化。

推特 男同

莫得恶东说念主丑陋的一面,反而齐是贬抑和后光,天然会让不少东说念主对该剧的价值不雅产生质疑。

这少量,在背面的《漂白》中更显着。

只不外《狂飙》莫得完全苛刻肤浅的作用,张译和李健等东说念主演技也全程在线,才会让瑕瑜两方的博弈变得愈加精彩。

而张颂文在演坏东说念主时,老是莫得将坏演到极致,这方面的缺欠在《孤舟》中就相比显着了。

当脚本莫得《狂飙》完整,东说念主设莫得"高启强"迷漫,将坏东说念主演得"似坏非好",就会让整部剧显得极为割裂。

只不外这样的扮演作风,碰巧碰上了之前尚有一点东说念主性的高启强,两者相撞才会产生愈加锐利的火花。

崔业

演技撑起东说念主设,细节处齐是惊喜

而关于《棋士》来说,更有看点的,其实是王宝强的演技。

是他赋予了脚色本东说念主的魔力,才让东说念主物变得鲜嫩立体,从而扛起整部剧,让不雅众产生链接追剧的酷爱。

若是用张颂文的扮演作风来演崔业,其实也未始不成。

毕竟相似是底层小人物,也齐有一些顺心的所在。

可若是这样来演,崔业就会变得柔嫩寡断,背面的回转诚然对比显着,却少了些合感性。

好在王宝强的扮演,从始至终齐相比坚定,并且他用细节早就将崔业的"恶",摆在了台面上。

比如进入哥哥的庆功会,进门前的阿谁怼脸镜头,让我反复品尝。

其实他根柢不念念去,对哥哥忌妒中还有点不忿。

崔业一直以为凭我方的智商,混得其实无意会不如哥哥,可在这样多东说念主眼前,我方必须要保持体面。

是以,他挤了一个不算面子的笑颜。

再比如,骑自行车差点被蓦然冒出来汽车撞到。

西装革履的男东说念主从驾驶位下来,明明是对方的错,却启齿即是对崔业一顿埋怨和指责。

这时辰,崔业闭嘴了,可他的不悦依然从眼神中深化了出来。

他其实不无能,唯一有点不爽朗也会动怒,但,介于二东说念主的地位差距,他闭嘴了。

是以,王宝强的扮演要点不是东说念主物的"无能",也莫得强即将邪派的闪光点展现出来。

而是驱驰钻营似的,将坏东说念主的"坏"传达给不雅众。

看到这种细致的扮演,不雅众天然不会将其看作大英杰,或不得不尔的"智囊",只会以为是顽皮小人真嘴脸的表现。

张颂文再演,到临了亦然完全擢升为高阶级东说念主士。

那种令嫒之子的状貌,莫得涓滴习尚性的底层东说念主民小动作。

而王宝强是将"质朴"刻进了履行里,他描述出来的崔业如实坏,也如实可恨,但,不息候刻齐莫得健无私方的底牌身份。

好的扮演,不是将邪派完整化。

而是将邪派的不完整,完整地呈现出来——

不动声色地阐述,将其藏在东说念主物性情底色之中,让不雅众一秒 get。

在我看来,《棋士》中王宝强的扮演,全齐要比巅峰时期的各式军旅剧好得多。

畴昔,他是演我方,如今他将我方融入东说念主物,完全活在了脚色之中。

结语

相似是"无能废黑化",张颂文和王宝强上演来却是迥然相异的状况。

天然,两个东说念主动作实力备受招供的中生代演员,齐上演了我方的特质,也确立了各自的东说念主物与作品。

但,对比之下,其实张颂文演的终究照旧"表层式扮演步伐"。

高启强在卖了这样多年鱼后,才终于赢得契机一步步扭转东说念主生,20 年完成大逆袭。

可他怎么会完全丢掉早已变成的行为习尚呢。

只可说,张颂文诚然接地气,生涯相比量入为出,却莫得确切体会过底层东说念主民的生涯。

不知说念你更心爱哪位演员的扮演呢?

-END-maose



栏目分类
相关资讯